Privatizaciones en Madrid

Buenas,

Leo, vía El País, los acuerdos que ha hecho y va a hacer la Comunidad de Madrid para privatizar la sanidad pública.
Esto es lo que tiene ser tan liberal a la hora de privatizar todo - que el estado se reduzca al mínimo, creo recordar-, pero tan keynesianos cuando se trata de "pedir" - en este caso no se ha pedido, sino que se ha hecho por lo bajini sin preguntar- financiación para las empresas privadas, ¡manda huevos!

Lo más gracioso del asunto es como nos quejamos todos de la seguridad social, mientras no decimos nada de su escandaloso desmantelamiento, que, en no muchos años, tendrá graves consecuencias y, que ahora mismo, deja la sanidad pública cada vez más estancada. Sólo hay que ver los nuevos "hospitales" de la Comunidad de Madrid, que bien podrían denominarse "grandes ambulatorios de pueblo" si nos atenemos a su equipamiento médico, tanto de recursos como de personal.

Sigo pensando que no puede haber una sociedad libre si no hay unos fuertes pilares que aseguren sanidad, educación y vivienda. El último es ya un imposible, la vivienda no es accesible si no te va la vida en ello. El segundo ha sido vilipendiado por cuantos gobiernos han pasado por España, mas no seré yo quien se lo recrimine cuando con tanta gracia lo ha hecho Arturo Pérez-Reverte. Con el tercero están ahora, y no me cabe duda que será Madrid la primera víctima de ello.

Un saludo.

Información sobre la apostasía

Copio y pego de la página http://www.apostasia.es los pasos a seguir para apostatar, es decir, dejar de pertenecer a los archivos de la Iglesia.

Pasos a seguir para apostatar

1. Rellena el modelo de carta de "Ejercicio del derecho de cancelación (dirigido a la parroquia)" con los datos de la(s) parroquia(s) donde recibiste el bautismo y/o la confirmación y/o el matrimonio (una carta para cada parroquia). Rellena también el modelo de carta "Ejercicio del derecho de cancelación (dirigido al obispado/arzobispado)" con los datos del obispado/arzobispado al cual está adscrita la anteriormente citada parroquia.

   • Si quieres saber cuál es la diócesis a la que pertenece un determinado municipio, puedes consultarlo en:

     http://www.conferenciaepiscopal.es/scripts/municipios/busca.idc

   • Si quieres saber los datos del obispado/arzobispado de cualquier diócesis (nombre, dirección), así como los datos de sus parroquias, puedes consultar el siguiente listado de todas las diócesis del Estado español:

     http://www.conferenciaepiscopal.es/diocesis/diocesis.htm

2. Adjunta también una fotocopia de tu DNI.

3. Envía las carta de ejercicio del derecho de cancelación junto con la fotocopia de tu DNI: una a la parroquia y la otra al obispado/arzobispado. Para enviarlas, dispones de varios métodos:

   • Mediante correo certificado.

   • En mano en la propia sede de la entidad. Para ello, haz primero una fotocopia de la carta de ejercicio del derecho de oposición, una vez completamente rellenada, para que te pongan el sello de entrada (con sello oficial y reseñando la fecha de recepción) y tener así un justificante de que se ha entregado.

   • Mediante un burofax, que tiene un precio muy razonable (si no se conoce el sistema, puede obtenerse información en cualquier oficina de Correos).

   • Mediante un requerimiento notarial (que puede hacerse ante cualquier Notaría, pero es un proceso algo más caro y exige dedicarle más tiempo).

4. Si, o bien pasan 10 días y no recibes repuesta alguna, o bien recibes una carta donde se desestima tu ejercicio de cancelación, o bien te ponen alguna traba (por ejemplo, solicitándote la partida de bautismo), entonces deberás recurrir a la Agencia Española de Protección de Datos para que tutele tus derechos. Rellena el modelo de carta de "Reclamación de tutela del derecho de cancelación". Recuerda que debes rellenar dos cartas, una con los datos de la parroquia (si es ésta la que se niega a suprimir tus datos) y otra con los datos del obispado/arzobispado (si es éste quien se niega).

5. Una vez rellenados todos los datos de la carta de reclamación, haz una fotocopia de la misma para que te pongan un sello con la fecha en Correos y tener así un justificante de que se ha entregado.

6. Adjunta una fotocopia de tu DNI.

7. Adjunta también una fotocopia de la carta de ejercicio del derecho de cancelación que enviaste a la parroquia o al obispado/arzobispado, y si procede, una fotocopia de la carta donde la parroquia o el obispado/arzobispado desestima tu ejercicio de cancelación o te pone alguna traba al mismo.

8. Envía toda la documentación por correo certificado a la siguiente dirección:

   Dirección de la Agencia Española de Protección de Datos
   C/ Jorge Juan, 6
   28001 Madrid

   y solicita que en Correos sellen con la fecha la fotocopia de la carta de reclamación.

9. Entonces la Agencia Española de Protección de Datos te remitirá un acuse de recibo de tu reclamación y te comunicará el número que ha asignado al procedimiento de tutela de tu derecho de cancelación (TD/...). Te agradeceríamos que nos comunicaras este número a través de nuestro correo electrónico (info[arroba]apostasia.es), ya que estamos haciendo un seguimiento de todos los casos que está tramitando la Agencia. Y, finalmente, la Agencia te remitirá su resolución al respecto, que, si sigue la línea de todas las resoluciones publicadas hasta la fecha, te dará la razón y obligará a la Iglesia Católica a atender tu derecho de cancelación. También te agradeceríamos que nos comunicaras el número de la Resolución (R/...) para nuestro seguimiento. Puedes consultar un listado de todas las Resoluciones favorables de la Agencia en:

   http://www.apostasia.es/es/resol.php

Saludos,
Jose Miguel.

¿Qué opina del canon digital? - Marcelo Branco

¿Qué opina del canon digital?

Es un absurdo. Debería avergonzar a los españoles. El canon es lo que está sosteniendo las sedes millonarias de la SGAE en toda España. La recaudación ya no depende tanto de los derechos sino del canon. La SGAE ha invertido su papel. Ya no es una entidad de protección de los autores, sólo de recaudación. No tiene nada que ver con los creadores.

Marcelo Branco, fundador del movimiento de software libre brasileño y asesor del Gobierno de Lula y la Generalitat.

Entrevista completa en:

http://www.publico.es/ciencias/054006/canon/avergonzar/espanoles

Un saludo.

Sobre mitos electorales

Buenas,

Os dejo un enlace bastante interesante sobre mitos electorales.

http://lamanodelventrilocuo.blogspot.com/2008/03/sobre-mitos-electorales.html

A mi parecer, lo mejor del artículo son los posibles caminos para el cambio y sus posibles consecuencias.

Un saludo.

¿Útil para quién? - Rafael Reig

Se está hablando mucho del voto útil entre las personas de izquierdas.
Una cosa debe quedar clara: nuestro objetivo debe ser
que no gane la derecha bajo ningún concepto, cerrar el paso a la
derecha conservadora, reaccionaria, mentirosa y meapilas. El
asunto es cómo. Algunos (como Llamazares y las encuestas) ya
dan por seguro que la derecha tiene perdidas las elecciones y reclaman
los votos prestados. Estas elecciones deberían consolidar
el voto consciente, maduro y responsable que ganó a la mentira y
al engaño del 11 al 13 de marzo del 2004 y por eso nadie debería
quedarse en casa y acudir a votar con ese objetivo claro porque
es muy complejo adivinar antes de la elecciones si nuestro voto
es más o menos útil. En todo caso que no tengamos que maldecir
nuestra mala suerte.

FELIPE DOMINGO CASAS MADRID

O sea, que lo que está diciendo es que, si somos de izquierdas,
tenemos que votar al PSOE para evitar que gane la
derecha (y luego tengamos que maldecir nuestra suerte,
etc.). ¿Le he entendido bien? Pues no estoy de acuerdo. En
primer lugar, se dirige usted a “las personas de izquierdas”, que
por lo tanto en ningún caso iban a votar a la derecha. Los votos
del Partido Popular dependen de sus votantes, no de las personas
de izquierda. Si la gran mayoría de la izquierda votara a Izquierda
Unida el Partido Popular no sacaría ni un voto más de
los que de todas formas le van a dar sus votantes. Así que, en definitiva,
lo único que está pidiendo es que voten al PSOE en lugar
de votar a Izquierda Unida, ¿a que sí?
Si una mayoría de españoles votamos a la izquierda (a IU y el
PSOE, aceptando por un momento que el PSOE sea de izquierdas),
¿qué ocurriría? Pues que el PSOE tendría que gobernar en
coalición, pactando con su izquierda, vigilado por su izquierda.
¿A usted eso le parece malo? A mí no. Usted pide el voto útil, no
para que no gane la derecha, sino para que el PSOE gane con
más comodidad. Es decir: con impunidad, sin ninguna censura
por su izquierda. A mí ése me parece el voto más inútil y peligroso
para la democracia: la consolidación del bipartidismo y un
cheque en blanco para el PSOE, que ya ha demostrado en qué
suele acabar gastándose esa clase de cheques.
Nadie de izquierda (en su sano juicio) quiere que gane el PP o
duda si votar al PP. Su arenga por tanto se dirige sólo a impedir,
mediante la exhibición del coco de la derecha, que los votantes
de izquierda voten a Izquierda Unida, para garantizar así una
mayoría más amplia y cómoda para el PSOE. ¡O yo o el diluvio!
Pues no mete miedo. A mí, al contrario, lo que me asusta es desalojar
a Izquierda Unida del mapa político y reducir las opciones
de la izquierda a la cabeza de jíbaro del PSOE. Me parece una
verdadera lesión para la democracia y una agresión vergonzosa
a la izquierda.

Rafael Reig

Resumen del programa de IU

A) LA DEFENSA DE LOS DERECHOS CIUDADANOS, LA POLÍTICA SOCIAL, Y EL
IMPULSO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS.
1º Educación Pública de Calidad y con suficientes recursos humanos, técnicos y
política de becas.
2º Universalizar la educación infantil pública de 0 a 3 años.
3º Una Sanidad Universal Pública eficaz, preventiva y avanzada.
4º Incorporación a la salud dental integral a la sanidad pública para toda la
ciudadanía.
5º Derecho Universal y subjetivo de la VIVIENDA, con prioridad para jóvenes y
asalariados. Promoción Pública de la vivienda en alquiler.
6º Movilidad alternativa y ecológica.
7º Transporte público Gratuito para jóvenes, parados y pensionistas, familias
monoparentales con límite de renta.
8º Equiparación de las ayudas y bonificaciones generales de las familias
monoparentales con familias numerosas.
9º Oferta Pública Anual de Empleo para el conjunto de las Administraciones
Públicas. Limitación de la externalizaciones en los servicios públicos.
10º Dignificación de las Pensiones. Equiparación de las pensiones a las
pensiones medias de la UE-15 durante la legislatura. Pensión Contributiva
Mínima de 900 euros.
Pensión No contributiva equiparada al salario mínimo interprofesional. Mejora
pensión de orfandad mínima de 500 euros.
11º Desarrollo Integral de la Ley de Dependencia.
12º Seguridad Alimentaria.
B) UNA POLÍTICA ECONÓMICA JUSTA Y REDISTRIBUTIVA. INCORPORACIÓN
DE LA MUJER AL EMPLEO DIGNO Y DE CALIDAD.
13º Plan de generación de empleo digno y estable para las mujeres
trabajadoras basado en la igualdad social y salarial.
14º Empleo Decente, Digno, Estable y Seguro, para todas y todos.
15º Incremento del SMI al 60% del Salario Medio (1.100 euros) tal como
establece la Carta Social Europea. Actualización paulatina del IPREM.
16º Efectividad en el cumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos
Laborales. Tipificación del delito del incumplimiento sistemático y flagrante de la
Ley. Mayor inversión en la adaptación de medidas de prevención en las
empresas.
17º Derogación de la ley de extranjeria, por una Ley para la Ciudadanía,
Igualdad derechos Inmigrantes. Eliminación de los centros de Internamiento.
Desarrollo de centros de atención, integración y acogida para ciudadanos
inmigrantes.
18º Plan Integral de Política Industrial y desarrollo tecnológico. I+D+i, con
actuaciones específicas de reidustrialización e impulso a comarcas y municipios
con especial desempleo y falta de asentamiento de población.
19º Investigadores con derechos plenos. Incremento del I+D+i hasta superar el
2% del PIB. Acentuación de la investigación civil pública no militar. Impulso del
Fondo Nacional, CSIC y OPIs. Y Sociedad de la Información civil.
20º Fondos Obligatorios de Inversión de las empresas con incremento del
beneficio para el incremento de la cantidad y la calidad del empleo.
21º Fiscalidad Justa y Progresiva. Mayor presión fiscal sobre rentas altas y
plusvalías.
22º Racionalización de Recursos Técnicos y Profesionales para la lucha contra el
fraude fiscal.
23º Desarrollo de la Economía Social y Cooperativa. Políticas de apoyo a las
microempresas y PYMES, en I+D+i, distribución canales internacionales,
asesoramiento, etc.
24º Política Agraria avanzada. Impulso a la agricultura familiar y ecológica.
C) DESARROLLO SOSTENIBLE, ECOLOGÍA Y ENERGÍAS LIMPIAS Y
RENOVABLES.
25º Plan de Energías Alternativas y Renovables. Financiación de los costes del
compromiso de Kyoto. Plan de medidas frente al cambio climático.
26º Moratoria nuclear. Cierre paulatino de las Centrales Nucleares.
27º Fiscalidad Ecologíca.
28º Acción Integrada de Forestación, limpieza sistemática de montes masa
forestal y Prevención de incendios.
29º Crecimiento racional y sostenible de las ciudades y pequeñas poblaciones.
30º Incremento de la inversión del Ferrocarril convencional y
Cercanías.
31º Políticas de agua comprometidas con el ahorro, la eliminación de pérdidas
en al distribución y reutilización de aguas depuradas.
D) REPUBLICANISMO, SOLIDARIDAD, PAZ , ESTADO FEDERAL y
COMPROMISO MUNICIPAL.
32º Incremento al 20% a la financiación de los Ayuntamientos, modificando el
sistema de financiación municipal con el incremento de las competencias
transferidas de los Ayuntamientos.
33º Mejora de del Fondo de cooperación dirigido a municipios de 20.000
habitantes a 50 millones de euros.
34º Dotar la deuda histórica de los Ayuntamientos por ejercicio de
competencias impropias.
35º Identidad Republicana. El valor de los avances sociales, políticos, sindicales,
feministas y culturales de la II República.
36º Creación del Instituto para la Memoria Histórica, impulso de proyectos de
recuperación de desaparecidos.
37º Estado Federal Republicano.
38º Movilización ciudadana por la paz. Impulso social y cultural de la paz, la
cooperación y la solidaridad.
39º Incremento en los PGE al 0’7 de Políticas de Cooperación al Desarrollo.
Reorientación de los fondos FAD a criterio de AECI.
40º Política Europea de Paz.
41º Eliminación legal y física de las Bases Militares de la OTAN NO en suelo
español.
42º Estatuto de derechos fundamentales para las fuerzas armadas.
43º Desmilitarización de la Guardia Civil.
5º ETICA POLÍTICA, PARTICIPACIÓN CIUDADANA, LEY ELECTORAL JUSTA Y
DEMOCRÁTICA.
44º Duplicar las partidas destinadas a Ley de Igualdad de Género y la Ley de
violencia de género.
45º Dotación necesaria para el Fondo de Alimentos para hijos de padres
separados.
46º Pacto Anticorrupción.
47º Cambio de la Ley Electoral, por un sistema electoral proporcional y justo
con bolsa de restos.
48º Ley de Participación Ciudadana con fondos económicos para el impulso del
asociacionismo juvenil, ciudadano, vecinal y cultural.
49º Impulso ya agilización de las Políticas de Justicia. Dotación suficiente para
racionalización y mejora de los medios técnicos, administrativos, judiciales y
humanos.
50º Plan integral de la cultura del de ocio alternativo para jóvenes, espacios
musicales, arte, tradiciones, recuperación de pueblos abandonados.

El sistema electoral en España y la exclusión de los geográficamente dispersos

He modificado el título original en el título de mi post porque lo considero más exacto. El enlace es el siguiente: http://www.readyfortomorrow.com/2007/09/03/el-sistema-electoral-en-espana-y-la-exclusion-de-las-minorias/

Un saludo.

¡Ha sido gol!

¡Ha sido gol!

La cooperación será un medio imprescindible para solucionar problemas y afrontar retos. Participemos todos con nobleza, transparencia y energía para liderar, pero nunca con la exclusión (violenta o con manipulaciones soterradas) de quien piensa diferente. Es lícito intentar ganar unas elecciones, pero nunca a costa de propuestas de relumbrón, inaplicables o contraproducentes para el buen desarrollo de la justicia y la convivencia. Por favor, señores políticos, sean ustedes sensatos. Presenten, con naturalidad, criterios propios que respeten la naturaleza humana, principios y hojas de ruta para solucionar los asuntos que de verdad preocupan a los ciudadanos.

EMILI AVILÉS BARCELONA

Dice mi amigo Martín Casariego que hoy la política no es más que fútbol. Lo que importa es que gane tu equipo. Lo demás da igual: con una patada al delantero contrario o metiendo un gol con la mano, qué más da, mientras el árbitro no pite falta y nuestro tanto cuente; en la prórroga o a penaltis, con juego limpio o sucio, o aunque el adversario se haga un gol en propia meta. ¿Hemos ganado? ¡Pues entonces! Un ejemplo sobrecogedor son las tertulias. ¿Bajar impuestos es de izquierdas o de derechas? Depende de quién meta el gol. ¿Las ayudas lineales son progresistas o regresivas? Depende de a quién le hayan pitado falta. Si yo fuera periodista (¡Dios no lo quiera!), les pondría noticias falsas como cebo a los tertulianos: ¿qué les parece que tal partido promueva el uso de cinturón de castidad en parejas homosexuales? Habría que verlos: si lo ha propuesto su partido, comulgarían con cualquier rueda de molino y engullirían los más descomunales batracios, ¿a que sí? Me los imagino: el PSOE lucha por la igualdad con estas medidas de discriminación positiva para un colectivo que patatín, patatán; el PP sólo pretende reducir la promiscuidad homosexual y proteger a la familia, y
patatín, patatán.

Como no he visto en mi vida un partido de fútbol, poco interés me provoca una campaña política tan balompédica como ésta, cuyo resultado más notorio es rebajar a los ciudadanos a la penosa categoría de hinchas. Se trata de abuchear a los contrarios y tirarles almohadillas; de jalear al propio equipo hasta quedarse ronco. El juego bonito importa un rábano: fútbol son goles, ¿a que sí?

Cuando veo a los asistentes a mítines, atónitos, con pancartas, coreando y aplaudiendo cuando está previsto, no puedo dejar de confundirlos con esos hinchas que salen por la tele esperando de madrugada al equipo en el aeropuerto. Allí están, sin dormir, pálidos pasmarotes profiriendo los gritos de rigor y alborozados por haber podido tocar con sus dedos a un delantero. ¿A que da pena? ¿A que damos mucha pena?

Rafael Reig
http://blogs.publico.es/rafaelreig/

Firmas de apoyo

¡Buenas!

Os adjunto el correo que me ha enviado un amigo, Jonhy:

"Ya sabeis que no soy amigo de reenviar correos en plan multitudinario, pero cuando no es una chorrada o una soplapollez - envia 5000 correos o te comera el monstruo de las galletas - pues sí merece la pena perder un minuto en reenviar.
Todos sabéis que la causa del Severo Ochoa ha sido archivada por el juez y que los impresentables del gobierno de nuestra comunidad, lejos de pedir disculpas y enmendar errores como haría un politico responsable, se han pasado por el forro la sentencia. La firma (para los que deseen firmar) no es sólo como apoyo al doctor Montes, si no también para exigir una sanidad pública de calidad y no la mierda de chapuza en la que lo ha convertido el gobierno de Esperanza Aguirre. Si decidís no firmar, cosa totalmente respetable, animaos aunque sea a reenviarlo a la gente que pueda interesarle. No seais perrunos que luego bien que enviáis mierdas de correos en cadena, llenos de cursilerías y chorradas.

Yoni, una firma mas..."

http://www.quemeatiendamontes.com/firma.php

Un saludo.

Conferencia Noam Chomsky

La conferencia es vieja, pero merece la pena ver el vídeo:

Conferencia contra la guerra de Irak.

Saludos.

Este Aznar...

El vídeo habla por sí sólo:

http://www.youtube.com/watch?v=A-5Y-uvQzxE


Un saludo.

Miguel Ángel Rodriguez - Nazi

Os recomiendo leer la noticia y ver el vídeo.

Este mentiroso, capaz de decir en Antena 3 "España tiene que saber quíen puso las bombas" del 11-M, pero "también quién puso a Zapatero en la Moncloa", y luego decir en 59 segundos que él no lo ha dicho, tiene ahora la desfachatez de llamar nazi al doctor Montes.

En fin, ésta es la derecha que tenemos en España.


Un saludo.

POR LA LECTURA - José Luis Sampedro

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había
creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con
simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada.

Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro

Me han robado el coche

Pues eso, como suena. Ya he puesto la pertinente denuncia en la comisaría, y hoy enviaré el parte al seguro. Imagino que ahora hay dos posibles acontecimientos:

1. Que aparezca el coche. No creo que un Seat Córdoba sea para venderlo como coche de lujo, sino más bien para incurrir en algún delito. Si aparece, espero que no sea en un estado muy lamentable.
   
2. Que no aparezca. Entonces recibiré una mierda de dinero por el coche, que tiene 2 añitos recién cumplidos en Diciembre, y que a lo mejor me sirve para pagar lo que me queda de coche. Espero que por lo menos me sirva para eso, para pagar lo que me queda de coche, y así afrontar la compra de otro estando libre del actual préstamo.

Lo que realmente me jode del robo es donde se ha producido, en mi barrio, y a sobre horas, entre las 7 de la mañana y las 7 de la tarde. Es una puta mierda de situación, porque me siento impotente.

En fin, si habéis tenido, o conocéis, algún percance de este tipo, espero que lo pongáis en los comentarios.

Saludos.

David Bravo a Wyoming

Después de las réplicas que los lectores del blog de Wyoming le dimos, tras sus dos post sobre el canon, Defender el canon y Defender el canon(2), no podía faltar la contestación del maestro, David Bravo.

Espero que Wyoming se documente un poquito, recapacite con persona inteligente que creo es, y llegue a una postura que al menos se acerque un poquito más a la verdad (que la $GAE es democrática... no cuela).

Saludos.

Ciudadanos de pago

Buenísima carta con respuesta de Rafael Reig, Ciudadanos de pago, con la que me siento totalmente identificado.
Como siempre, Rafael Reig genial en sus respuestas, aunque esta vez yo me quedo con última frase de la persona que escribe la carta, Mohamed el Morabet (Madrid), "No hay camino hacia la ciudadanía, la ciudadanía es el camino".

Aprovechando que sale el tema de la vivienda, me gustaría criticar el dinero que aporta el ministerio de vivienda a al alquiler de pisos para jóvenes (en los que actualmente estoy, y que dure mucho, jejeje), lo cual me parece más una medida para seguir conservando la burbuja inmobiliaria, que una medida para acabar con ésta. Si de verdad se quiere terminar con la burbuja inmobiliaria (cosas que dudo), que es Estado haga vivienda de alquiler para sus ciudadanos a bajos precios (recordemos que la mayoría del suelo pertenece al Estado) y verá como la burbuja revienta en poco tiempo.

Saludos.

El despido exprés

Gradísimo Rafael Reig en su blog "Carta con respuesta".

Os recomiendo que leáis la carta "El despido exprés".

Saludos.

Corrección a Wyoming

Os pongo que el comentario que he puesto en el blog del Gran Wyoming, con motivo de su post "Defender el canon: un suicidio social"

"No estoy en absoluto de acuerdo con sus comentarios, en concreto con: “Todo para las multinacionales y el artista que coma mierda”. Precisamente eso es lo que pasa con la compra de cd´s originales, todo para la multinacional, nada para el autor.
Por cierto, el canon no es algo nuevo, ya existía hace años, ¿se acuerda que el cassette y el vídeo VHS iban a destruir la música y el cine?

Si Rajoy está en contra del canon ahora (en la época de Aznar no se opusieron a la subida del mismo) es por el apoyo del ”NO A LA GUERRA” por parte de todos los ”artistas” (mejor dicho, conocidos debido al "metralleo" constante por parte de los medios de comunicación) del mundo de la música/cine, además de por el apoyo histórico por parte de los ”artistas” al PSOE.

Que no le ciegue su odio al PePé para justificar un canon INJUSTO, que es un impuesto que va a parar a una entidad privada, $GAE, que se queda con parte de ese dinero…

Como veo que no está muy puesto en el tema, le recomiendo la lectura del libro ”COPIA ESTE LIBRO” de David Bravo. Descárgueselo de internet (con poner el google el título le aparecerán enlaces) y documéntese un poco sobre el tema.

Espero su comentario de rectificación."

Saludos.

Verdades como puños

Irrefutable artículo de Arturo Pérez-Reverte, de título "Permitidme tutearos, imbéciles", que recomiendo leáis. Es una crítica mordaz a los políticos españoles sobre la enseñanza pública, aquella gran olvidada de nuestro penoso panorama político, que bien merece ser impuesta como lectura obligatoria antes de la toma de posesión del cargo de ministro de educación y ciencia, aunque sólo fuera para ver una cara de circunstancias.

Humildad y vegüenza

"Aquellos que están seriamente interesados en comprender el mundo adoptarán las mismas pautas cuando evalúen a sus propias elites intelectuales y políticas que cuando lo hagan con las de los enemigos oficiales. En este sentido, uno podría preguntarse con imparcialidad cuánto podría durar este ejercicio elemental de racionalidad y honradez.
Cabría añadir que se dan desviaciones ocasionales de la postura habitual de subordinación al poder por parte de las clases educadas. Algunos de los ejemplos actuales más ilustrativos pueden hallarse en dos países cuyos regímenes represivos han sido sostenidos por Estados Unidos: Turquía y Colombia. En Turquía, destacados escritores, periodistas, académicos, editores y demás no sólo han protestado por las atrocidades y las leyes draconianas, sino que han emprendido campañas de desobediencia civil, enfrentándose y soportando castigos severos y prolongados. En Colombia, valerosos sacerdotes, académicos, activistas sindicales y de derechos humanos se enfrentan a la amenaza constante de asesinato en uno de los estados más violentos del mundo. Sus acciones deberían suscitar humildad y vergüenza entre sus homólogos occidentales, y quizá lo harían si la verdad no estuviera velada por la ignorancia internacional que contribuye de manera decisiva a los crímenes en curso."

Hegemonía o supervivencia. Noam Chomsky.

Plataforma por una vivienda digna

Os adjunto el útimo correo de la plataforma "Por una vivienda digna". No he adjuntado el manifiesto ni el llamamiento, podéis encontrarlos en su página web que está más abajo:

Después de la Ley de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid que modificaba sigilosamente ciertos aspectos de la Ley del Suelo regional para introducir otras "cosillas intrascendentes" para el precio de la vivienda como la limitación del vuelo a 4 alturas, parece que más recientemente han sacado otra Ley de acompañamiento a los presupuestos de 2008, denominada de Medidas Fiscales y Administrativas que vuelve a modificar la Ley del Suelo y esta vez incluso va más allá.

En este sentido, nos ha llegado este manifiesto y llamamiento a recogida de firmas que os adjunto. La campaña va encaminada a que el Defensor del Pueblo se pronuncie contra dicha Ley incluso ante el constitucional.

Podéis firmar aquí:

http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=1059

Plataforma por una Vivienda Digna
http://www.viviendadigna.org

¿Distintos conceptos de democracia?

Llama la atención ver como los solteros de oro se sienten capacitados para imponernos el modelo ideal de familia, "el modelo tradicional" que dicen ellos. Puede que se basen en su amplia experiencia como padres adoptivos... de esos niños que tanto van provocando.

También me parece muy llamativo que se manifiesten "porque se rompe la democracia con este gobierno", pero no se manifestaran cuando en España teníamos una dictadura, con la que parecían sentirse muy agusto los montaraces jerarcas de la Iglesia católica:


Es lamentable que digan que la familia peligra por "la ley de matrimonio homosexual y el divorcio 'express' ". Yo creo que a la familia actual le da más miedo la gentuza como el obispo de Tenerife, que afirma "que algunos menores incitan al abuso sexual", o a la subida de la hipoteca, que la ley de matrimonio homosexual.

En fin, como consuelo me queda que no fue a la manifestación más de dos millones de personas, sino que no llegaron a 180.000.